Trump es procesado y se declara inocente en caso de documentos

Donald J. Trump, el primer expresidente acusado de delitos federales, fue procesado por 37 cargos relacionados con su manejo de documentos clasificados. Después de su comparecencia ante el tribunal en Miami, habló con sus seguidores en su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey.

Glenn Thrush, Nicholas Nehamas y Eileen Sullivan

Reportando desde Miami

Donald J. Trump, dos veces acusado como presidente y ahora acusado dos veces desde que dejó la Casa Blanca, se entregó a las autoridades federales en Miami el martes y fue procesado bajo cargos de haber puesto en riesgo secretos de seguridad nacional y obstruido a los investigadores.

A Trump lo ficharon, le tomaron las huellas dactilares y lo llevaron a una sala del tribunal en el piso 13 del Tribunal del Distrito Federal, donde su abogado se declaró inocente en su nombre.

Sentado entre los espectadores a unos 20 pies de distancia estaba Jack Smith, el fiscal especial que supervisó la investigación que condujo a la acusación de 38 cargos contra Trump y su asistente personal, Walt Nauta, quien también estuvo presente en el proceso pero no entró en una petición.

Trump, que pasó gran parte de la lectura de cargos con los brazos cruzados y una expresión sombría, y Smith, un duro ex fiscal de crímenes de guerra rara vez visto en público desde que se hizo cargo del caso, no hablaron entre sí en la audiencia. , o incluso intercambiar miradas.

La audiencia de 50 minutos, a la vez mundana y trascendental, marcó el inicio de lo que seguramente será un proceso de al menos un mes de duración para llevar a Trump a juicio en el contexto de una carrera presidencial en la que es el favorito del Partido Republicano. nominación.

Trump también ha sido acusado en un caso no relacionado por el fiscal de distrito de Manhattan, quien lo acusó en relación con un pago de dinero para mantener su silencio a una estrella porno antes de las elecciones de 2016. Se enfrenta a una investigación separada por parte de un fiscal del condado de Fulton, Georgia, que está examinando sus esfuerzos para revertir su derrota electoral en Georgia en 2020, y Smith sigue adelante con una investigación federal sobre los esfuerzos de Trump por retener el poder y el posterior asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de una turba pro-Trump.

Afuera del tribunal, en medio de una fuerte presencia policial, pequeños grupos de manifestantes pro-Trump expresaron su apoyo al expresidente, quien denunció la acusación como la última entrega de una larga y políticamente inspirada caza de brujas en su contra.

En el interior, Trump atravesó rápidamente el proceso de convertirse en acusado en un caso penal federal, mientras las autoridades buscaban minimizar cualquier cosa que pudiera interpretarse como un intento de avergonzar aún más al expresidente.

No se le exigió que le tomaran una fotografía policial, el gobierno no pidió restricciones de viaje que a menudo se imponen a los acusados ​​de delitos graves, y los fiscales parecían dispuestos a concederle generosas condiciones de fianza, sin exigir una fianza en efectivo.

Trump no habló en la sala del tribunal, excepto para susurrar con sus dos nuevos abogados antes de que comenzara la lectura de cargos, y apartes con ellos una vez que comenzó.

Cuando se le preguntó por su declaración, uno de sus abogados, Todd Blanche, habló en nombre de Trump.

"Ciertamente nos declaramos no culpables", dijo.

Trump ha sido acusado de 37 cargos criminales que cubren siete violaciones diferentes de la ley federal, solo o en conjunto con Nauta.

El expresidente fue acusado de 31 cargos de retener intencionalmente información de la defensa nacional en virtud de la Ley de Espionaje y un cargo de hacer declaraciones falsas derivadas de sus interacciones con investigadores federales y uno de sus abogados.

Trump y Nauta fueron acusados ​​conjuntamente de cargos únicos de conspiración para obstruir la justicia, retención de documentos gubernamentales, ocultación corrupta de registros, ocultación de un documento en una investigación federal y conspiración para ocultar sus esfuerzos. Nauta fue acusado de un cargo separado de hacer declaraciones falsas a los investigadores.

El caso de Trump ha sido asignado a la jueza Aileen M. Cannon, quien anteriormente manejó una demanda que presentó desafiando la búsqueda autorizada por el tribunal por parte del FBI de su propiedad y club de Florida, Mar-a-Lago. Un fallo a favor de Trump en ese caso dictado por la jueza Cannon, nominada por Trump, fue posteriormente anulado por un tribunal de apelaciones que criticó duramente su razonamiento legal.

Pero la audiencia del martes fue supervisada por el juez Jonathan Goodman. Los jueces de instrucción manejan muchos de los aspectos rutinarios y procesales de los casos judiciales.

El Sr. Nauta no pudo declararse culpable porque todavía carecía de un abogado local. El juez Goodman fijó una audiencia para el 27 de junio para que Nauta se declarara culpable.

El juez Goodman ordenó a Trump y Nauta que no discutieran su caso penal, a pesar de que los dos trabajan estrechamente y se ven prácticamente todos los días. El juez Goodman dijo que cualquier discusión relacionada con el caso debe realizarse a través de sus abogados.

Las restricciones, que no se aplican a otros temas de conversación, son comunes para los coacusados ​​en un asunto penal, pero podrían ser particularmente difíciles de mantener dado que el trabajo de Nauta es seguir al ex presidente a lo largo de sus días, atendiendo a diversas necesidades. Para subrayar la proximidad de Nauta con Trump, Nauta viajaba con él desde el club de Trump, Doral, hasta el tribunal para la audiencia del martes.

Los dos hombres hablan con frecuencia y lo han hecho durante la mayor parte de los últimos dos años; Nauta se desempeñó por primera vez como ayuda de cámara en la Casa Blanca y ahora sirve como asistente de Trump en su vida pospresidencial. El expresidente tiende a tratar a sus colaboradores personales más cercanos como cajas de resonancia para todo tipo de temas.

Trump no es conocido por su moderación en circunstancias típicas, pero especialmente cuando una persona en una posición de autoridad le ordena que haga algo. Un decreto para no discutir un caso que ha consumido el pensamiento de Trump durante semanas plantea un desafío aún mayor.

La misma restricción a las comunicaciones de los acusados ​​se aplicó también a los testigos del caso, cuya lista se espera que el gobierno elabore. Eso presenta un desafío similar a la situación con Nauta: varios asesores de Trump, miembros actuales y anteriores del personal de Mar-a-Lago, e incluso algunos de sus abogados han sido entrevistados como parte de la investigación.

El intercambio también permitió vislumbrar lo que aún no se ha hecho público sobre la investigación del gobierno: a saber, que un número significativo de testigos del caso, que trabajan en la campaña del presidente, personal de seguridad y personal siguen siendo desconocidos para la defensa.

Uno de los fiscales, David Harbach, admitió que el “elefante en la habitación” era que el Departamento de Justicia aún no había podido presentar una lista completa de testigos.

El día de Trump destacó los desafíos de ser a la vez un acusado en un caso penal que podría enviarlo a prisión y un candidato presidencial. Y demostró que Trump no tiene intención de silenciarse a medida que avanza el caso ni de abandonar su instinto de luchar tanto en el tribunal de la opinión pública como en el tribunal de justicia.

Trump publicó varias veces en su plataforma de redes sociales a lo largo del día, muchas de ellas medias frases en las que denunciaba el caso en su contra. En una publicación, atacó al Sr. Smith como un “matón”, mientras que en otras mantuvo sus esfuerzos de larga data para enmarcar las investigaciones como un esfuerzo partidista para evitar que se enfrente al presidente Biden el próximo año.

“EN MI CAMINO AL JUZGADO. ¡¡¡CACERÍA DE BRUJAS!!!" escribió en un momento.

Una vez que terminaron los procedimientos judiciales, Trump se dirigió a una parada estilo campaña en el barrio de La Pequeña Habana de Miami, donde su apoyo siempre ha sido fuerte entre los cubanoamericanos, y especialmente entre los exiliados cubanos de mayor edad. “Donald Trump”, vitoreó la multitud. ¡Viva el presidente!

Se detuvo en Versailles, el autoproclamado “restaurante cubano más famoso del mundo”, donde saludó a una multitud de seguidores, entre ellos un rabino y un ministro no confesional que oró en su nombre.

Luego abordó su avión para tomar un vuelo de regreso a Nueva Jersey, donde realizó una recaudación de fondos, y los donantes que recaudaron al menos 100.000 dólares para su campaña fueron invitados a una “cena a la luz de las velas” y pronunció discursos en su club de golf en Bedminster.

“Hice todo bien y me acusaron”, dijo Trump, apagado pero apenas conteniendo su ira.

Afirmó, desafiando el significado claro de la ley, que, según la Ley de Registros Presidenciales, tenía derecho a conservar los documentos que tomó. “Tenía todo el derecho” a conservarlos, dijo.

La acusación de 49 páginas contra Trump y Nauta expuso con vívidos detalles el manejo casual, y a veces desordenado, de documentos altamente confidenciales de su Casa Blanca por parte de Trump. Dijo que esos documentos incluían detalles de programas nucleares sensibles, inteligencia sobre adversarios extranjeros, planes de batalla del Pentágono y otros documentos que detallaban las vulnerabilidades potenciales del país ante un ataque militar.

En algunos casos, dijeron los fiscales, los mostró a personas sin autorización de seguridad y los almacenó de manera desordenada en Mar-a-Lago, incluso apilando una pila de cajas en un baño de su club privado y residencia en Florida.

La audiencia del martes también marcó un hito: fue la primera vez que Trump y Smith, adversarios en una batalla legal con enormes implicaciones, se cruzaron públicamente.

Después de que terminó la audiencia, Trump echó una breve mirada por encima del hombro a los reporteros que atestaban la sala del tribunal, antes de salir por una puerta lateral.

El Sr. Smith y sus fiscales salieron por una puerta en el lado opuesto de la sala aproximadamente un minuto después.

El informe fue aportado por Maggie Haberman, Alan Feuer, Zach Montague, Shane Goldmacher, Nick Madigan, Nicholas Bogel-Burroughs, Frances Robles, Luke Broadwater, William K. Rashbaum, Ben Protess y Gaya Gupta.

Maggie Haberman

Es sorprendente la poca energía que tuvo este discurso (y esta multitud). Esto fue esencialmente un mitin, pero apenas subió al escenario. Apretó el puño y articuló: "Gracias". Nunca lo había visto quedarse por tan poco tiempo.

Reid Epstein

Trump ha invocado la saga del servidor de correo electrónico de Hillary Clinton, que los republicanos han tomado como un grito de guerra desde que se anunció su acusación la semana pasada. Ayer escribimos sobre este fenómeno, incluyendo cómo los demócratas y la propia señora Clinton se han inclinado por que el público lo recuerde.

La acusación se centra en el manejo de documentos gubernamentales confidenciales por parte de Donald J. Trump después de que dejó el cargo.

Shane Goldmacher

Este es el manual de Trump: reclamar un enjuiciamiento selectivo. Luego culpen a los demócratas por hacer lo mismo o peor. Ya ha invocado a Joe Biden, Bill Clinton y Hillary Clinton.

Reid Epstein

Como era de esperar, este discurso se centra en los propios problemas legales de Trump, pero es notable cuánto de lo que ha estado diciendo en las últimas semanas se ha centrado en él mismo, en lugar de presentar algún tipo de argumento sobre lo que haría si fuera elegido por un segundo término.

Maggie Haberman

Trump se burla del Corvette de Biden y de lo “orgulloso” que está de él. Algunos documentos que Biden tenía de sus días de vicepresidente y Senado estaban en su garaje.

Shane Goldmacher

Durante su detallada defensa legal, la multitud aquí en Bedminster se ha quedado muy silenciosa.

Maggie Haberman

Trump parece estar tratando de controlar su enojo, que, según las personas en contacto con él, se ha manifestado en episodios durante los últimos días.

Maggie Haberman

Como hemos informado antes, Trump está realmente molesto por las fotografías que se incluyeron en la acusación y la que el Departamento de Justicia publicó de documentos en su oficina hace meses. Él sigue discutiéndolo.

Maggie Haberman

Trump dijo que “mucha gente me ha preguntado por qué tenía estas cajas, ¿por qué las querías?”. Dijo que las cajas “contenían todo tipo de efectos personales”.

Maggie Haberman

Trump está recitando secamente lo que será esencialmente su argumento legal en el caso en su contra: que tenía derecho a conservar los documentos según la Ley de Registros Presidenciales. Está expresando erróneamente lo que dice la ley, pero este será un argumento clave que presentará su equipo a medida que avance el caso.

Maggie Haberman

Trump acaba de ser anunciado y está a punto de hablar.

Maggie Haberman

La caravana de Trump llega a Bedminster mientras suena por los altavoces “Suspicious Minds” de Elvis Presley.

jonathan cisne

Antes de que se publicara la acusación contra Trump, Mike Pence dijo en CNN que esperaba que Trump no fuera acusado porque “sería terriblemente divisivo para el país”. Cuando habló con el consejo editorial del Wall Street Journal esta tarde, dijo: “Éstas son acusaciones muy serias. Y no puedo defender lo que se alega. Pero el presidente tiene derecho a su turno en los tribunales. Tiene derecho a presentar una defensa y quiero reservarme el juicio hasta que tenga la oportunidad de responder”.

Alan Feuer, Maggie Haberman y Ben Protess

Incluso cuando el expresidente Donald J. Trump averigüe quién lo representará, los abogados enfrentarán un desafío más importante: cómo refutar los cargos en un caso penal en el que sus opciones pueden ser limitadas.

Si bien nadie sabe con precisión cómo abordará Trump los cargos más graves que ha enfrentado, sus opciones para utilizar el sistema legal para retrasar el caso, convertirlo en un circo político o presentarse a sí mismo como una víctima de los fiscales federales son numerosas. y variado.

Incluso antes de su acusación, Trump, sus aliados y sus abogados habían insinuado algunos de los argumentos que podrían plantear.

Incluyen afirmar que Trump tenía derecho a tomar los documentos de la Casa Blanca y que los había desclasificado antes de dejar el cargo. Podrían acusar a los fiscales de mala conducta o intentar demostrar que fue víctima de un procesamiento selectivo. Y podrían intentar que se excluyan del juicio pruebas potencialmente condenatorias o tratar de obligar al gobierno a revelar material clasificado que quiere mantener en secreto.

Pero todas esas afirmaciones podrían ser difíciles de sostener en los tribunales.

Samuel Buell, exfiscal federal y profesor de derecho en la Universidad de Duke, dijo que en general era difícil lograr que una acusación federal fuera desestimada antes del juicio, y que Trump y sus abogados enfrentarían una batalla cuesta arriba al tratar de evitar el caso. de seguir adelante.

“Sus opciones aquí son extremadamente limitadas”, dijo Buell, “y es muy poco probable que impidan que el caso llegue a un jurado”.

Neil Vigdor y Frances Robles

Frances Robles informó desde Miami.

El expresidente Donald J. Trump visitó la Pequeña Habana en Miami el martes inmediatamente después de su procesamiento, su último intento de presentarse como un hombre perseguido por sus enemigos políticos.

Fue un intento nada sutil de buscar las simpatías de los latinos, en Florida y más allá.

La visita de Trump al restaurante Versailles, un hito emblemático de la diáspora cubana, se produjo cuando los republicanos comparan cada vez más su acusación con la corrupción y la opresión política en los países latinoamericanos.

Afuera del tribunal federal donde tuvo lugar la lectura de cargos en Miami, Alina Habba, abogada y portavoz de Trump, sugirió que él no era diferente de los disidentes políticos de América Latina.

“El ataque y el procesamiento de un importante oponente político es el tipo de cosas que se ven en dictaduras como Cuba y Venezuela”, dijo. “Allí es común que los candidatos rivales sean procesados, perseguidos y encarcelados”.

El día antes de su procesamiento, Trump dijo que creía que los hispanos en el sur de Florida simpatizaban con él porque están familiarizados con los gobiernos que atacan a sus rivales.

“Realmente lo ven mejor que otras personas”, dijo en una entrevista con Americano Media, un medio conservador en español del sur de Florida.

Trump ha disfrutado de un apoyo relativamente fuerte en algunas comunidades latinas, particularmente en las del sur de Florida. Eduardo A. Gamarra, profesor de política y relaciones internacionales en la Universidad Internacional de Florida, quien también forma parte de su Instituto de Investigación Cubano, dijo que la narrativa tejida por Trump y sus sustitutos, aunque falsa, era astuta.

“Esto se ve reforzado por los medios locales, por gran parte de lo que dicen la campaña de Trump y otros republicanos: que esta administración, la administración Biden, se está comportando como se comportan las repúblicas bananeras, así que eso ha resonado muy intensamente aquí”, dijo. "Es una gran política, pero no es verdad".

Gamarra, que nació en Bolivia, señaló que Trump también había tratado de ganarse el apoyo de los votantes latinos criticando el socialismo y el comunismo. Lamentó la forma en que Trump y sus aliados habían mencionado repetidamente a América Latina.

"Es una narrativa muy desafortunada", dijo. “Creo que en cierto modo propaga los estereotipos sobre América Latina. Es mucho más complejo que simplemente la imagen de la república bananera”.

El cameo de Trump en el restaurante fue el último para él y una larga lista de políticos que incluye a los ex presidentes Bill Clinton y George W. Bush. En 2016, el restaurante recibió juntos a Trump y Rudolph W. Giuliani después del primer debate de Trump contra Hillary Clinton.

Paloma Marcos, originaria de Nicaragua y ciudadana estadounidense desde hace 15 años, corrió a Versalles con un sombrero de Trump y un cartel que decía: “Estoy con Trump”.

Dijo que muchos nicaragüenses como ella tenían afinidad con el expresidente, porque está en contra del comunismo. Agregó que personas como ella, así como cubanos y venezolanos, vieron cómo esa forma de gobierno destruyó sus países de origen.

“Él sabe que lo apoyamos. La comunidad latina ha despertado”, dijo la Sra. Marcos. “Se ha corrido el telón”.

La reverenda Yoelis Sánchez, pastora de una iglesia local y originaria de República Dominicana, dijo que no dudó cuando le pidieron ir al restaurante Versailles para orar con Trump. Varios religiosos, entre ellos evangélicos y católicos, rezaron con él mientras su hija cantaba.

“Oramos para que Dios le diera fuerzas y para que la verdad saliera a la luz”, dijo. "Estamos realmente preocupados por su bienestar".

Sánchez, que vive en Doral, Florida, que forma parte del condado de Miami-Dade y es donde Trump posee un campo de golf, aún no era ciudadana en 2020. No dijo si planea votar por él. en 2024.

“No creo que haya venido aquí sólo por el voto latino”, dijo. “Vino porque quería reunirse con personas que tienen un pensamiento bíblico; es provida y profamilia y los latinos se identifican con eso”.

Trump enfrenta cargos penales relacionados con el mal manejo de documentos clasificados y luego obstruir los intentos del gobierno de recuperarlos. La acusación federal de un expresidente no tiene precedentes en Estados Unidos, pero muchos presidentes latinoamericanos han sido procesados ​​después de dejar el cargo.

El actual presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, cumplió más de un año de prisión después de dejar el cargo por primera vez. La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner fue sentenciada a seis años por corrupción el año pasado. En Perú, Alejandro Toledo fue extraditado recientemente para enfrentar un cargo de soborno. Su exlíder, Alberto Fujimori, cumple 25 años de prisión.

Arnoldo Alemán de Nicaragua es uno de los pocos expresidentes que fue arrestado en un caso de corrupción a pesar de que su propio partido estaba en el poder.

“Esto es algo que se ve mucho en América Latina, especialmente en Perú y ahora en El Salvador”, dijo Mario García, un cliente habitual de Versailles a quien le hizo cosquillas ver a Trump visitar el restaurante. “Pero en esos países lo hacen por una buena razón: porque atrapan a los presidentes robando dinero”. García dijo que creía que el gobierno estaba apuntando a Trump “porque no tienen otra forma de atraparlo”.

García dijo que no creía que Trump viniera a Versalles para cortejar el voto latino. "Los votos aquí en Versalles son los que ya tiene", dijo. “Necesita apoyo. Es lindo rodearse de amor cuando todos te atacan”.

Maggie Haberman y Nick Madigan contribuyeron con el reportaje.

Michael D. Shear y Adam Goldman

Al igual que el expresidente Donald J. Trump, el teniente coronel Robert Birchum fue acusado en Florida de malversar documentos clasificados. Al igual que el expresidente, fue acusado de violar la Ley de Espionaje.

Pero a diferencia de Trump, Birchum, de 55 años, un oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea altamente condecorado, asumió toda la responsabilidad. Su abogado dijo que expresó “verdadero remordimiento”. Incluso cooperó con los investigadores, proporcionando información sobre cómo guardó cientos de documentos secretos durante casi una década en su casa, una oficina en el extranjero y un módulo de almacenamiento.

A pesar de todo eso, Birchum todavía recibió tres años de prisión cuando fue sentenciado este mes.

Lo más probable es que la sentencia de Birchum se haya reducido porque cooperó con los fiscales y no fue acusado de orquestar un encubrimiento, mientras que Trump no ha mostrado ninguna disposición a ceder terreno. Hasta ahora ha dicho que no hizo nada malo y está librando un ataque encarnizado contra los fiscales federales.

El caso de Birchum y otros similares son señales de advertencia para Trump, quien enfrenta 31 cargos de retención intencional de secretos de defensa nacional, cada uno de los cuales conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión.

Glenn Zorzal

Informe del Tribunal Federal de Distrito en Miami

Un sombrío Donald J. Trump se reclinó en la mesa del acusado dentro de una sala abarrotada del piso 13 en Miami el martes, con la mandíbula apretada, los brazos cruzados y los músculos de la espalda visiblemente tensos bajo la chaqueta del traje oscuro.

A unos seis metros de distancia, en la segunda fila de la galería de visitantes, estaba Jack Smith, el fiscal especial que lo había colocado allí, alerta y con cara de póquer. Smith observó cómo tres abogados del Departamento de Justicia bajo su supervisión le ofrecieron a Trump un acuerdo de fianza para liberarlo bajo su propia responsabilidad, sin derecho a fianza, que fue respetuoso y complaciente, pero profundamente humillante.

Después de un encuentro judicial de 50 minutos como ningún otro en la historia del país, Trump salió por una puerta lateral empotrada en paneles de madera oscura, no sin antes permitirse una mirada curiosa por encima del hombro a los aproximadamente 40 reporteros apiñados en la sala. .

Aproximadamente un minuto después, el Sr. Smith y su equipo caminaron hacia el lado opuesto de la habitación y se marcharon sin decir palabra. El no miro atras.

La primera acusación formal contra un expresidente por cargos federales coincidió con el primer encuentro público entre los dos hombres, Trump y Smith, en el centro del caso de los documentos de Mar-a-Lago. Los dos no se dijeron una palabra. Pero estos adversarios tan disímiles están atrapados en una batalla legal con inmensas implicaciones políticas y legales para una nación polarizada.

El lenguaje corporal de Trump en la sala del tribunal sugirió que entendía la gravedad de la situación. Un expresidente que disfruta de tener el control parecía incómodo con tener tan poco como acusado.

Trump, quien denunció su acusación como una caza de brujas y llamó a Smith un “matón”, no dijo una palabra en la audiencia. El juez de primera instancia, Jonathan Goodman, tampoco le hizo una sola pregunta, como sucede a veces en los procesos penales.

Trump ha prometido tener más que decir más adelante. Varios de sus asesores políticos fueron vistos afuera del tribunal mezclándose con un pequeño pero ruidoso grupo de partidarios, que gritaban su apoyo por encima de los cortes de un helicóptero que sobrevolaba el lugar.

En el interior, la audiencia en sí fue un asunto tranquilo y sorprendentemente civilizado.

El expresidente, flanqueado por sus dos abogados, Christopher M. Kise y Todd Blanche, esperó pacientemente durante al menos 15 minutos a que el juez Goodman entrara a la sala del tribunal. Mientras Kise se concentraba en el papeleo, Trump y Blanche se acercaron para susurrarse al oído y una o dos veces compartieron una risa. Por un momento, el ex presidente pareció estar tranquilo.

Pero la atmósfera cambió abruptamente a las 2:45 pm. Un funcionario judicial anunció que se había encendido la cámara de circuito cerrado, que transmitía la audiencia a una sala de reuniones del jurado en el quinto piso, ocupada ese día por los medios de comunicación. El expresidente se puso rígido y miró directamente a la cámara, como si reconociera el poder de la lente.

Trump, a quien le gustaba aparecer en la Casa Blanca flanqueado por banderas, a menudo frente al sello presidencial, se encontró en el extremo opuesto de la imagen el martes. El juez Goodman estaba sentado sobre un estrado de mármol, elevado varios pies por encima de los demás, junto a una bandera estadounidense en la sala de audiencias más grande y moderna del tribunal de Wilkie D. Ferguson.

No está claro cuánto tiempo pasaron Trump y su coacusado, Walt Nauta, en la sala del tribunal después de haber sido fichados y tomados sus huellas digitales electrónicamente por alguaciles estadounidenses en el edificio anteriormente. Pero el presidente número 45 de la nación estaba sentado a su mesa, junto con docenas de trabajadores judiciales y de seguridad, cuando los periodistas fueron conducidos a la sala poco después de las 2:40 p.m.

La mayor parte del contenido de la audiencia se centró en los detalles del acuerdo de fianza para Trump. Los fiscales superiores del Sr. Smith renunciaron a las demandas de libertad bajo fianza o cualquier otra condición previa que pudiera considerarse indigna o demasiado restrictiva. Insistieron en que Trump no discutiera el caso con Nauta, quien permanece en la nómina del expresidente como asistente personal.

El juez Goodman presionó para que se llegara a un acuerdo más estricto, sugiriendo que se impidiera a Trump tener cualquier contacto con testigos importantes. Sus abogados respondieron que entre los testigos se encontraban personas del personal personal y de seguridad de Trump, y que no era realista pedirle que cortara el contacto con ellos.

La fiscalía parecía dispuesta a aceptarlo. David Harbach, uno de los fiscales principales de Smith, pidió al tribunal que permitiera que ambas partes resolvieran los detalles en una fecha posterior. Ya se habían descartado dos borradores anteriores de un acuerdo de bonos, pero se imprimió un tercer borrador del acuerdo y Trump lo firmó. “La tercera es la vencida”, dijo el juez Goodman.

El juez parecía ser el único participante que parecía realmente relajado, tal vez porque fue el único que se alejó del caso. Otro juez presidirá las audiencias preliminares antes de que la jueza Aileen M. Cannon asuma el cargo del juicio.

“La buena noticia es que no seré yo”, dijo el juez Goodman justo antes de desestimar a las partes.

Ben Shpigel

Según CNN, el avión de Trump acaba de aterrizar en el Aeropuerto Internacional Newark Liberty. Está previsto que vaya directamente a su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey, a unas 35 millas al oeste, donde pronunciará un discurso y realizará una recaudación de fondos con los principales donantes.

Maggie Haberman, Glenn Thrush, Alan Feuer y Ben Protess

Las acusaciones contra el expresidente Donald J. Trump y su asistente personal, Walt Nauta, reveladas el viernes revelan una serie de detalles vergonzosos y potencialmente devastadores sobre una investigación de un año de duración previamente mantenida en secreto.

La acusación de 49 páginas, que contiene 37 cargos y siete cargos separados contra el expresidente y uno contra su asistente, ofrece la imagen más clara hasta el momento de la amplitud del material sensible que Trump retiró de la Casa Blanca, la forma cómicamente desordenada en que él y su el personal manejó documentos y, lo más importante, lo que los fiscales describieron como un patrón de obstrucción y declaraciones falsas destinadas a bloquear al FBI y al gran jurado.

Benjamín Weiss

Un juez de Manhattan aceptó el martes la solicitud de E. Jean Carroll de revisar una demanda por difamación que presentó contra el expresidente Donald J. Trump, derivada de comentarios despectivos que hizo sobre ella en 2019, para incluir comentarios similares que hizo recientemente en CNN.

La orden del juez Lewis A. Kaplan del Tribunal de Distrito Federal se produjo a pesar de las objeciones de Trump. Le había pedido al juez que detuviera la demanda por difamación de la Sra. Carroll ya que, dijo, no podría haberla difamado en 2019 cuando negó su acusación de una violación de décadas. Esto se debe a que, dijo Trump, un jurado en un caso separado recientemente lo encontró responsable sólo de abusar sexualmente de Carroll, y no de violarla, como ella había insistido durante mucho tiempo.

La diatriba de Trump en CNN contra Carroll, de 79 años, siguió al veredicto de un jurado civil el mes pasado que encontró a Trump, de 76 años, responsable en un caso separado por abusar sexualmente de Carroll a mediados de la década de 1990. También encontró que él la difamó el año pasado cuando visitó su sitio web Truth Social y calificó su caso como una “estafa completa” y “un engaño y una mentira”. El jurado, después de un juicio de dos semanas, concedió a la Sra. Carroll 5 millones de dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios.

Trump, en respuesta a las preguntas del moderador de CNN, llamó a Carroll una “loca”, dijo que su afirmación de una agresión de décadas era “falsa” y una “historia inventada” y que su juicio civil Fue "un trato amañado".

La demanda revisada de Carroll busca al menos 10 millones de dólares en daños compensatorios por las declaraciones de Trump en 2019, después de que Carroll hiciera pública por primera vez su acusación de violación. En ese momento, calificó su acusación de “totalmente falsa” y dijo que no pudo haberla violado porque no era su “tipo”.

La demanda revisada, citando los comentarios de Trump en CNN, dice que su conducta posterior al veredicto también “respalda una indemnización por daños punitivos muy sustancial” a su favor, “para disuadirlo de involucrarse en más difamación”.

La abogada de la Sra. Carroll, Roberta A. Kaplan, dijo el martes: "Esperamos avanzar rápidamente con las reclamaciones restantes de E. Jean Carroll".

La abogada de Trump, Alina Habba, dijo: “Sostenemos que no se le debe permitir cambiar retroactivamente su teoría legal, en el último momento, para evitar las consecuencias de un fallo adverso en su contra”.

Maggie Haberman, Alan Feuer y Ben Protess

Las dos acusaciones presentadas hasta ahora contra el expresidente Donald J. Trump (una presentada por el fiscal de distrito de Manhattan y la otra por un fiscal especial del Departamento de Justicia) lo acusan de delitos muy diferentes, pero tienen algo en común: ambas se basaron, al menos en parte, en palabras de sus propios abogados.

En la acusación federal de 49 páginas que lo acusa de retener documentos clasificados después de abandonar la Casa Blanca y de planear bloquear los esfuerzos del gobierno para recuperarlos, algunas de las pruebas potencialmente más condenatorias provinieron de notas tomadas por uno de esos abogados, M. Evan Corcoran.

Las notas de Corcoran, primero grabadas en un iPhone y luego transcritas en papel, esencialmente dieron a los fiscales una hoja de ruta para construir su caso. Según la acusación, Trump, que compareció ante un tribunal federal en Miami el martes, presionó a Corcoran para impedir que los investigadores recuperaran resmas de material clasificado e incluso le sugirió que sería mejor mentir a los investigadores y retener los documentos. en total.

A principios de este año, a pesar de las objeciones de Trump, el fiscal especial que supervisaba la investigación, Jack Smith, obtuvo las notas invocando la excepción de delito y fraude. Esa excepción es una disposición de la ley que permite a los fiscales eludir las protecciones normales del privilegio abogado-cliente si tienen motivos para creer y pueden demostrar ante un juez que un cliente utilizó asesoramiento legal para promover un delito.

El destino legal de Trump ahora podría depender del testimonio y la evidencia de dos hombres a quienes pagó para defenderlo: Corcoran, que todavía es miembro de su equipo legal, y Michael D. Cohen, un ex abogado de Trump que ha ayudó a los fiscales de Nueva York con su caso relacionado con el pago por parte del expresidente de dinero para mantener su silencio a una estrella porno antes de las elecciones de 2016. Cohen se declaró culpable de cargos federales, incluido uno relacionado con ese pago de silencio, en 2018. Corcoran no ha sido acusado de ningún delito.

Su complicada participación en los dos casos refleja los peligros de la larga costumbre del ex presidente de ver a los abogados como perros de ataque o incluso jefes políticos en lugar de defensores sujetos a reglas éticas.

Nicholas Bogel-Burroughs, Sergio Olmos y Alan Feuer

Nicholas Bogel-Burroughs y Sergio Olmos informaron desde Miami.

En los días previos a su lectura de cargos en Miami, el expresidente Donald J. Trump y varios de sus aliados pidieron a sus partidarios que se unieran a su lado.

Roger J. Stone Jr., asesor político de Trump desde hace mucho tiempo, convocó a protestas, insistiendo en que deberían ser pacíficas. Una sección de Miami de los Proud Boys, asociada desde hace mucho tiempo con Stone, se hizo eco de la invitación y publicó un volante en su página de Telegram la semana pasada anunciando un evento en el tribunal federal el martes por la mañana.

Todo esto elevó el nivel de preocupación entre los líderes cívicos de la ciudad, quienes hicieron llamados a los manifestantes a permanecer pacíficos. Al final, sus temores no se hicieron realidad. No pareció que ningún Proud Boys se presentara y unas 500 personas, incluida una con una cabeza de cerdo en una lanza, respondieron al llamado a la acción de Trump.

El ambiente fuera del edificio era de circo. Estaba el Tío Sam que recorría los terrenos del tribunal en una patineta flotante de dos ruedas cantando canciones a favor de Trump, la mujer con un cuerno de unicornio pegado a la frente que vestía una camiseta que decía “Tía-ifa” y cantaba burlonamente sobre el expresidente, y el hombre con un mono blanco y negro de prisión que llevaba un cartel que decía: “Enciérrenlo”.

Ese hombre del mono provocó más tarde el momento más agitado del día, cuando corrió frente a la camioneta de Trump cuando salía del tribunal. El hombre, que no fue identificado de inmediato, fue apartado del camino por la policía y luego detenido. Mientras los agentes se lo llevaban, una multitud de partidarios de Trump utilizó el mensaje de su cartel para burlarse de él: “¡Enciérrenlo!”.

Al salir, Trump, sentado en el asiento trasero de la camioneta, levantó el pulgar hacia sus seguidores, algunos de los cuales corrieron tras el vehículo mientras vitoreaban. Se dirigió al famoso restaurante cubano Versailles, donde lo esperaba una multitud más pequeña de seguidores, un rabino y un ministro oraron por él y él se estrechó brevemente la mano y posó para las fotografías.

Era la segunda vez este año que Trump convocaba protestas en una comparecencia ante el tribunal, sólo para que su convocatoria recibiera una especie de respuesta fallida. Cuando fue procesado en un caso separado en abril en Manhattan, el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York se movilizó fuertemente ante la preocupación por los disturbios, pero el caos nunca ocurrió.

También en Miami, en un día de calor abrasador y lleno de humedad, la multitud estaba más tranquila de lo que algunos habían temido. El jefe de policía de Miami, Manuel Morales, enfrentó duras preguntas de los periodistas un día antes sobre si estaba haciendo lo suficiente para mantener segura el área durante el procedimiento judicial y por qué no planeaba separar a los manifestantes anti-Trump de los pro-Trump.

“Sabemos que existe la posibilidad de que las cosas empeoren, pero esa no es la manera en Miami”, dijo en respuesta.

Los Proud Boys, que se fundaron durante la primera campaña electoral de Trump, se han manifestado durante años en su nombre, a menudo de forma violenta. Durante las elecciones de 2020, Trump llamó notablemente al grupo, instándolos durante un debate presidencial a “darse un paso atrás y esperar”.

Decenas de Proud Boys participaron en el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, y los investigadores federales los reprimieron duramente después. El exlíder del grupo, Enrique Tarrio, oriundo de Miami, fue condenado por conspiración sediciosa junto con tres de sus lugartenientes por su papel en el atentado. Las autoridades han acusado o interrogado a decenas de otros Proud Boys.

Es posible que el grupo nunca haya tenido la intención de participar en un evento en Miami. También es posible que el grupo simplemente se haya cansado de apoyar a Trump y de sufrir las consecuencias. Después de la violencia en el Capitolio, algunos Proud Boys de alto rango desautorizaron al Sr. Trump, expresando su enojo por haberlos dejado en un limbo.

Cuando las temperaturas alcanzaron casi los 90 grados a la hora del almuerzo, los camiones circulaban alrededor del tribunal con banderas y altavoces, y varias personas a pie con palos para selfies transmitían transmisiones de video en vivo a miles de espectadores mientras entraban y salían de la multitud.

“Esto es una locura”, gritó un streamer pro-Trump, Rafael Gómez, mientras caminaba entre las palmeras frente al alto y reluciente palacio de justicia. “¡Bienvenidos a la república bananera de Miami!”

También buscaban captar una audiencia figuras conservadoras más establecidas, como el candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, quien celebró una conferencia de prensa frente al tribunal defendiendo a Trump y dijo que perdonaría a su rival de campaña si fuera elegido.

En una entrevista después de su conferencia de prensa, Ramaswamy dijo que a pesar de su defensa, no habría hecho lo que se le acusa a Trump. “Yo no habría cogido las cajas”, dijo. “No soy un tipo de recuerdo. No es mi estilo."

La policía se mantuvo en gran medida fuera del camino de los manifestantes, observando de cerca mientras un helicóptero sobrevolaba la zona y saltando entre la multitud sólo unas pocas veces cuando surgían discusiones más hostiles.

Sin embargo, en un momento dado, agentes de Seguridad Nacional y del Departamento de Policía de Miami se acercaron con urgencia y comenzaron a despejar una gran zona de los terrenos del tribunal. Investigaron un televisor de gran tamaño que había sido fijado a un poste en la acera y que llevaba un mensaje criticando lo que llamaban “los medios de comunicación controlados por los comunistas”. Aproximadamente una hora después, la policía retiró el televisor y reabrió la zona.

El alcalde Francis X. Suárez de Miami, un republicano que está considerando su propia candidatura presidencial, llegó temprano en la tarde vistiendo una camiseta polo del Departamento de Policía de Miami. Abrazó a varios partidarios de Trump antes de estrechar la mano de una fila de agentes de policía. "Creo que, hasta ahora, es una manifestación pacífica de personas que ejercen sus derechos constitucionales a expresarse, algo que nos encanta de este país", dijo.

Cerca de allí, Carlos Brito, de 66 años, vendía banderas estadounidenses por 5 dólares. Brito, quien emigró de Cuba en 1980, dijo que apoyaba a Trump y criticó al presidente Biden por enviar dinero para apoyar a Ucrania mientras los estadounidenses tenían dificultades financieras. “Mira cuánto cuesta aquí una taza de café”, dijo. "Necesitamos ayuda aquí en casa".

Scott Linnen, de 61 años, un crítico de Trump de Miami, dijo que acudió al tribunal porque estaba angustiado por la dirección del país. Como hombre gay, dijo que había visto un aumento en la retórica anti-LGBTQ, el discurso de odio y el comportamiento extremista en la derecha.

“Este hombre intentó derrocar el experimento estadounidense de 247 años”, dijo sobre los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020. "No entiendo por qué a más personas no les arde el pelo".

Luke Broadwater y Nick Madigan contribuyeron con el reportaje.

Maggie Haberman

Otro invitado al evento de Trump en Bedminster: Bernard B. Kerik, el excomisionado de policía de la ciudad de Nueva York a quien Trump indultó en 2020 y que estuvo entre los que trabajaron para probar las afirmaciones de Trump de fraude electoral generalizado después de que Trump perdió las elecciones.

Nicholas Bogel-Burroughs

El expresidente Donald J. Trump se suma a una lista de acusados ​​de alto perfil cuyos destinos legales se han entrelazado con el tribunal federal del centro de Miami, incluido un famoso rapero a quien Trump perdonó.

El moderno edificio es el principal tribunal federal del Distrito Sur de Florida y lleva el nombre de Wilkie D. Ferguson Jr., un ex juez. Según se informa, su construcción costó más de 160 millones de dólares, y The Miami New Times en 2007 lo nombró el mejor edificio nuevo del año, diciendo que parecía “como si un barco de cristal surcara las olas en Fourth Street”.

Pero incluso antes de que se construyera el nuevo tribunal, Miami fue el escenario de varios casos federales de alto perfil. Aquí hay tres casos famosos que se desarrollaron en un tribunal federal de Miami:

En 1992, Manuel Noriega, ex líder de Panamá, fue condenado por tráfico de drogas y lavado de dinero tras un juicio de siete meses. El New York Times informó que Noriega pronunció un discurso de dos horas (citando a Hillary Clinton, Sócrates y otros) antes de que un juez lo sentenciara a 40 años de prisión. Más tarde fue enviado a Panamá y cumplió una pena de prisión allí. Noriega murió en 2017.

José Padilla, un hombre de Brooklyn acusado de estar asociado con Al Qaeda, fue juzgado en Miami en un juicio por terrorismo de alto perfil y muy debatido que fue seguido de cerca en la era posterior al 11 de septiembre. Fue declarado culpable de conspiración para asesinar, secuestrar y mutilar a personas y permanece encarcelado en una prisión federal en Colorado.

El rapero Lil Wayne fue acusado en el distrito de posesión ilegal de un arma chapada en oro. Se declaró culpable en diciembre de 2020, en una audiencia virtual, solo para ser indultado por Trump un mes después. Tras el indulto, Lil Wayne, nacido como Dwayne Michael Carter Jr., expresó su agradecimiento en un tuit: "Quiero agradecer al presidente Trump por reconocer que tengo mucho más para dar a mi familia, mi arte y mi comunidad".

Zolan Kanno-Youngs

Durante una recepción para diplomáticos en la Casa Blanca, el presidente Biden se negó a comentar sobre la comparecencia de Trump en el tribunal. La Casa Blanca se ha comprometido a contrastar a Biden con Trump asegurándose de que su semana lo muestre gobernando mientras Trump enfrenta problemas legales.

Maggie Haberman

Los donantes están empezando a llegar a Bedminster. También lo son los aliados de Trump, incluido Kash Patel, quien trabajó como jefe de gabinete en el Pentágono al final de la administración Trump. Patel ha estado respaldando la idea de que Trump desclasificara los documentos, a pesar de lo que dicen los fiscales.

Nicolas Nehamas

Reportando desde Miami

Raj Abhyanker, un abogado de California, durmió en una silla plegable durante la noche afuera de un tribunal federal en Miami para asegurarse de poder presenciar en persona la lectura de cargos del expresidente Donald J. Trump el martes.

Como muchos de los nueve miembros del público a quienes se les concedió acceso a la audiencia de la tarde, Abhyanker, de 47 años, apareció por capricho. Esta semana se encontraba en el sur de Florida acompañando a su hija a un campamento de baloncesto de la escuela secundaria y decidió que quería ver a Trump en la corte.

"Este es un gran evento, es un evento histórico", dijo Abhyanker, mientras esperaba en una sala de jurados en el tribunal federal Wilkie D. Ferguson Jr. con casi cien miembros de los medios de comunicación, que también esperaban ser admitido en la sala del tribunal mediante un sorteo. “Quiero ser parte de esa historia”.

Requirió sacrificio. Abhyanker, un republicano que dijo que ya no apoyaba a Trump y calificó las pruebas proporcionadas en la acusación contra el expresidente como “muy sólidas”, recibió una lluvia a altas horas de la noche y sufrió un desafortunado rociado por los aspersores en el césped exterior. el Juzgado.

Se había preparado para una larga noche, asaltando el mini refrigerador de su hotel en busca de Pringles, M&M y agua embotellada, que compartió con Lázaro Ecenarro, un nativo del sur de Florida que ahora vive en Oklahoma pero que había regresado al área para una cirugía ocular.

Ecenarro, de 48 años, mostró con orgullo su lealtad a Trump, vistiendo una gorra roja Make America Great Again y una camiseta Trump 2024, así como un parche gris sobre el ojo izquierdo.

"Estos son cargos fabricados", afirmó.

La sala del jurado en el juzgado suele ser un lugar para que los miembros del jurado tomen café y refrigerios mientras esperan a ver si serán llamados. El martes, además de albergar al público, reunió a un grupo de periodistas que ingresaron sus tarjetas de presentación en una lotería para tener la oportunidad de sentarse en la sala del tribunal del piso 13 donde comparecería Trump. Después de más de seis horas, aproximadamente tres docenas de periodistas fueron seleccionados para asistir. El resto permaneció en la sala del jurado para ver la audiencia en monitores de televisión de circuito cerrado.

Janie Jackson, una demócrata del barrio Liberty City de Miami, dijo que estaba dispuesta a pasar horas esperando en la sala del jurado simplemente para ver a Trump de cerca. Mientras tanto, no había mucho que hacer, excepto hablar y leer la selección de revistas antiguas del juzgado. A nadie se le permitía llevar consigo dispositivos electrónicos: ni teléfonos, ni tabletas, ni internet. Ni siquiera los relojes inteligentes.

Al igual que Abhyanker y Ecenarro, finalmente llamaron a Jackson a la sala del tribunal.

Trump ya estaba sentado en la mesa de la defensa cuando ella entró.

“Miré hacia arriba y vi el cabello y casi grité: 'Ese es él'”, dijo la Sra. Jackson, de 52 años, después de la audiencia. “Pero nos dijeron que nos echarían si hacíamos algún ruido. Eso es lo que me impidió gritar su nombre”.

Maggie Haberman y Alan Feuer

El fiscal especial Jack Smith, que dirigió la investigación que resultó en la acusación de 38 cargos contra el expresidente Donald J. Trump y uno de sus asistentes, no se parece a ningún adversario que Trump haya enfrentado en el gobierno federal.

Smith se propuso presentarse el martes en la sala del tribunal de Miami donde se procesó a Trump, una señal de apoyo a sus fiscales en el caso y una indicación de que no se dejó intimidar por llevar su caso directamente al expresidente.

Smith y Trump son, en cierto modo, figuras familiares entre sí. Smith se crió en el estado de Nueva York y trabajó durante años en Brooklyn, trabajando arduamente en el distrito cuya política ayudó a Trump a desarrollar una visión transaccional de los negocios, la política y las relaciones humanas.

El Sr. Smith trabajó como fiscal federal adjunto en el Distrito Este de Nueva York, que cubre Brooklyn. Ahí es donde el padre de Trump, Fred Trump Sr., trabajó en la maquinaria política demócrata y se convirtió en un promotor inmobiliario profundamente conectado que utilizó las palancas del poder para ayudar a su negocio.

Trump era sólo un magnate de los casinos en decadencia y un adicto a la publicidad cuando Smith trabajaba en Brooklyn, en la oficina del fiscal federal. Pero la proximidad del fiscal a las calles de Brooklyn (trabajó en crímenes violentos generales al principio de su carrera) y la política de la ciudad de Nueva York le brindaron una idea de la visión del mundo y las fuerzas que moldearon a Trump.

Un abogado defensor veterano que conoce al Sr. Smith desde hace años y habló bajo condición de anonimato, dijo que era un fiscal parecido a los Boy Scouts procedente del casting central. Y Trump, dijo el abogado, representaba todo lo que Smith desdeñaba de las personas que desprecian el Estado de derecho.

Entre los casos en los que trabajó el Sr. Smith se encontraba el procesamiento de un oficial de policía de la ciudad de Nueva York, Charles Schwarz, involucrado en la sodomización de un inmigrante haitiano con un mango de escoba en una comisaría de policía en 1997. El caso que procesó el Sr. Smith, que fue juzgado en 2002, surgió de un incidente que sacudió la ciudad y amenazó la reelección del alcalde de la ciudad, Rudolph W. Giuliani, quien más tarde se convirtió en el abogado personal de Trump.

Más tarde, el Sr. Smith combinó su experiencia con los crímenes callejeros con el trabajo en casos de corrupción pública que involucraban crímenes cometidos por funcionarios electos corruptos, incluidos algunos demócratas prominentes. Posteriormente, procesó casos de crímenes de guerra en La Haya.

charlie salvaje

Jack Smith, el fiscal especial a cargo de la investigación de documentos sobre el expresidente Donald J. Trump, prometió buscar “un juicio rápido”. Pero eso dependerá de la jueza Aileen M. Cannon, quien ejercerá un poder considerable sobre el calendario, las pruebas y el jurado.

El año pasado, el juez Cannon, designado por Trump, interrumpió brevemente la investigación de los documentos al emitir fallos favorables a él cuando impugnó el registro del FBI en su club y finca de Florida, Mar-a-Lago, antes de que un tribunal de apelaciones conservador dictaminara que ella nunca había autoridad legal para intervenir.

Queda por ver cómo afrontará su segundo turno en el centro de atención. Tampoco está claro si remitirá algunas mociones previas al juicio a un juez que trabaja bajo sus órdenes. Pero aquí hay una mirada más cercana a cómo sus decisiones como jueza que preside el juicio, como lo que se puede incluir y excluir, podrían afectar el caso.

frances robles

El pastor Yoelis Sánchez, originario de República Dominicana y que se convirtió en ciudadano estadounidense después de las elecciones de 2020, nunca votó por Trump. Pero, cuando se le preguntó, todavía se sintió impulsada a ir al restaurante Versailles el martes para orar con él. “Oramos para que Dios le diera fuerzas y para que la verdad saliera a la luz”, dijo. "Estamos realmente preocupados por su bienestar".

frances robles

Sánchez, que no dijo si planea votar por él en 2024, añadió: “No creo que haya venido aquí sólo por el voto latino. Vino porque quería reunirse con personas que tienen un pensamiento bíblico; es provida y profamilia, y los latinos se identifican con eso”.

frances robles

Paloma Marcos, originaria de Nicaragua y ciudadana estadounidense desde hace 15 años, corrió a Versalles con un sombrero de Trump y un cartel que decía: “Estoy con Trump”. Dijo que muchos nicaragüenses apoyan al expresidente porque está en contra del comunismo. “La comunidad latina ha despertado”, dijo Marcos. “Se ha corrido el telón”.

Maggie Haberman

En Fox News, el exsecretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, criticó a Trump por conservar los documentos, pero con una salvedad: si las acusaciones en su contra son ciertas, dijo Pompeo. "Algunos de estos eran documentos bastante serios e importantes, así que eso está mal", dijo Pompeo.

Juan Koblin

Se está convirtiendo en un manual familiar.

Dos meses después de cubrir exhaustivamente la lectura de cargos del expresidente Donald J. Trump en un tribunal de Manhattan en un caso separado, los medios de comunicación de la televisión nacional volvieron con fuerza a Miami el martes por la tarde.

Tres de las principales cadenas de televisión (ABC, NBC y CBS) interrumpieron su programación habitual de la tarde para cubrir las noticias. NBC envió a su presentador de noticias vespertino, Lester Holt, a Miami, al igual que CBS con Norah O'Donnell.

Las cadenas de noticias por cable recurrieron a sus principales presentadores de noticias. Jake Tapper y Anderson Cooper supervisaron la cobertura en CNN, y Bret Baier y Martha MacCallum ayudaron a dirigir la cobertura en Fox News.

Al igual que el viaje de Trump a un tribunal de Manhattan, las seis principales cadenas de noticias por cable y de radiodifusión utilizaron tomas aéreas para mostrar la caravana de Trump haciendo el viaje de aproximadamente 20 minutos hasta el centro de Miami, donde el expresidente fue procesado.

La cobertura de pared a pared representó otro día más en el que Trump dominó las ondas. Muchos de los panelistas que participaron en la cobertura discutieron la naturaleza trascendental del día.

"Siempre que la política y la ley chocan, siempre hay tensión porque ambos son lugares donde tienen lugar los combates", dijo John Dickerson de CBS desde un escenario improvisado en un balcón con vista al tribunal de Miami. "La política es la pelea de bar, y la ley se parece más a un combate de boxeo: hay algunas reglas".

A diferencia de la lectura de cargos de abril, claramente faltaron imágenes útiles. No hubo tomas de Trump entrando al tribunal (su caravana entró en un garaje) ni tampoco imágenes del interior del edificio federal. En cambio, las cadenas se basaron en imágenes de manifestantes fuera del tribunal.

Fox News transmitió imágenes en vivo de una persona que los presentadores de la cadena describieron como Melania Trump, la ex primera dama, aunque a los pocos minutos la cadena dijo que, en realidad, no era ella. "Un día como este, con tantas idas y venidas, es fácil confundir a dos personas desde la distancia", dijo John Roberts, el presentador de Fox, quien aclaró que en realidad se trataba de Margo Martin, una asistente de Trump.

Más temprano ese mismo día, Fox News transmitió una conferencia de prensa afuera del tribunal de Miami de Vivek Ramaswamy, un candidato presidencial republicano, en la que pidió a otros candidatos que se comprometieran a perdonar a Trump. Cinco horas más tarde, Ramaswamy asistió a una entrevista en vivo de Fox News con MacCallum, esta vez en un estudio de Nueva York. "Hoy te estás moviendo rápidamente", observó, antes de que él denunciara una "acusación politizada".

Durante todo el día, MSNBC parecía estar mirando hacia adelante, mostrando un gráfico en la esquina inferior derecha de su pantalla, con una imagen de Rachel Maddow, Nicolle Wallace y Joy Reid, anunciando un “especial posterior a la acusación” en horario de máxima audiencia a las 8 p.m. .”

Las noticias sobre Trump han sido buenas para los ratings de MSNBC. La semana pasada, la cadena terminó en el puesto número 1 entre las redes de noticias por cable en espectadores totales en horario de máxima audiencia durante toda la semana calendario, la primera vez que lo logró en más de dos años. La cadena tuvo un promedio de 1,52 millones de espectadores, superando por poco los 1,51 millones de espectadores de Fox News y abrumando el promedio de CNN de 677.000 espectadores.

También fue la audiencia más alta de MSNBC durante el horario de máxima audiencia entre semana desde la lectura de cargos contra Trump en abril.

Maggie Haberman

Vale la pena recordar que uno de los instintos de Trump al lidiar con las consecuencias de la infame cinta “Access Hollywood” en 2016 fue sumergirse en una multitud de sus seguidores afuera de la Torre Trump. Ahora es parte de su manual.

Maggie Haberman

Trump no comió nada mientras estuvo en Versalles, según nuestro fotógrafo Doug Mills. Hubo una oración muy breve y Trump respondió a una pregunta de la cadena de derecha OANN. Doug dijo que al menos 200 personas esperaban a Trump afuera del restaurante.

Maggie Haberman y Alan Feuer

Un juez federal ordenó el martes al expresidente Donald J. Trump y su asistente personal, Walt Nauta, que no discutieran su caso penal, a pesar de que los dos trabajan en estrecha colaboración y se ven prácticamente todos los días.

El juez Jonathan Goodman, que supervisó la audiencia, dijo que cualquier discusión relacionada con el caso debe pasar por sus abogados. Trump y Nauta han sido acusados ​​de conspirar para obstruir una investigación federal sobre el manejo por parte de Trump de docenas de documentos clasificados después de que dejó el cargo.

El señor Nauta no se declaró culpable. Un abogado de Nauta, acusado de mentir a los investigadores y conspirar con Trump para ocultar cajas que contenían documentos clasificados del FBI y de los fiscales federales, pidió una extensión de dos semanas porque necesitaba un abogado local que lo patrocinara.

Las restricciones, que no se aplican a otros temas de conversación, son comunes para los coacusados ​​en un asunto penal, pero podrían ser particularmente difíciles de mantener dado que el trabajo de Nauta es seguir al ex presidente a lo largo de sus días, atendiendo a diversas necesidades. Para subrayar la proximidad de Nauta con Trump, Nauta viajaba con él desde el club de Trump, Doral, hasta el tribunal para la audiencia del martes.

Los dos hombres hablan con frecuencia y durante la mayor parte de los últimos dos años, Nauta se desempeñó primero como valet en la Casa Blanca y ahora sirve como asistente de Trump en su vida pospresidencial. El expresidente tiende a tratar a sus colaboradores personales más cercanos como cajas de resonancia para todo tipo de temas.

Trump no es conocido por su moderación en circunstancias típicas, pero especialmente cuando una persona en una posición de autoridad le ordena que haga algo. Y un decreto para no discutir un caso que ha consumido el pensamiento de Trump durante semanas plantea un desafío aún mayor.

La misma restricción a las comunicaciones de los acusados ​​se aplicó también a los testigos del caso, cuya lista se espera que el gobierno elabore. Eso plantea un desafío similar a la situación con Nauta: varios asesores de Trump, miembros actuales y anteriores del personal de Mar-a-Lago, e incluso algunos de sus abogados han sido entrevistados en el caso.

Shane Goldmacher

Los invitados que tienen asientos reservados para ellos esta noche en el evento de Trump en Bedminster, Nueva Jersey, incluyen a Mike Lindell, el magnate de las almohadas y destacado anunciante conservador; Ed Cox, presidente del Partido Republicano de Nueva York; y Bernie Moreno, candidato republicano al Senado de Ohio. Después de hablar, Trump realizará una recaudación de fondos, y los donantes que recauden al menos 100.000 dólares para su campaña serán invitados a una “cena a la luz de las velas”.

Nick Madigan

Trump saludó a una multitud de seguidores dentro de una sala en Versalles, incluido un rabino y un ministro no confesional que oró en su nombre.

Maggie Haberman

Es difícil exagerar el grado en que Trump está decidido a librar esta batalla en el tribunal de la opinión pública en lugar de en los tribunales durante el mayor tiempo posible. Y está decidido a actuar como si nada hubiera pasado, incluido el hecho de que su coacusado y asistente Walt Nauta lo atienda el martes.

Maggie Haberman

La visita de Trump al restaurante Versailles se produce un día después de que llamó a un medio de comunicación en español, Americano Media, y estuvo de acuerdo con la comparación que hizo el presentador de su acusación con las investigaciones de líderes políticos en América Latina. El equipo de Trump ve una oportunidad política para aumentar su porcentaje de votos, especialmente en Florida, con los exiliados cubanos.

Adam Goldman

El expresidente Donald J. Trump enfrenta 31 cargos por violar la Ley de Espionaje, pero al exponer su caso en su contra, los fiscales ofrecieron pocos detalles sobre los secretos de seguridad nacional que había llevado a su propiedad de Mar-a-Lago.

En una acusación de 49 páginas revelada la semana pasada, el gobierno enumeró una serie de documentos clasificados que Trump tenía en su poder relacionados con las capacidades militares y nucleares de Estados Unidos y países extranjeros.

Otros registros cubrían información sobre planes de contingencia militar, incluidos "planes de contingencia militar de los Estados Unidos", programas nucleares estadounidenses y "planes para posibles represalias en respuesta a un ataque extranjero".

Al describir el enfoque de Trump hacia los documentos clasificados, los fiscales revelaron una grabación que obtuvieron del expresidente en julio de 2021 en la que se refiere a un documento que tenía a mano, diciendo que había sido compilado por un alto oficial militar y estaba relacionado con atacando a un país que la acusación deja sin nombre. Los informes sugieren que el documento puede ser un resumen de opciones militares altamente clasificadas para enfrentar a Irán.

Fue grabado hablando en su casa en Bedminster, Nueva Jersey, con un escritor y un editor que trabajaban en un libro relacionado con Mark Meadows, el exjefe de gabinete de Trump.

Los fiscales dijeron que Trump describió el documento como un “plan de ataque” que, según la grabación, describió como “altamente confidencial” y “secreto”.

En total, el gobierno ha recuperado más de 300 documentos con marcas clasificadas de Trump desde que dejó el cargo. Normalmente, las agencias de inteligencia tienen que aceptar permitir que los documentos clasificados se utilicen como parte del procesamiento; aunque no se harán públicos, estarán a disposición de los abogados defensores.

El gobierno fue alertado de la ausencia de esos materiales cuando descubrió que faltaba la correspondencia original de Trump con Kim Jong-un, el líder norcoreano, pero esas cartas finalmente fueron devueltas.